Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.01.2010, 10:48
Аватар для Гэми
Местный
Регистрация на форуме: 19.12.2009
Возраст: 48
Сообщений: 1,645
По умолчанию

При стабильно хороших доходах отчислять часть из них в виде страховых взносов - это нормально. Тем более страховать надо, я считаю, основного кормильца, если с ним не дай Бог что случится, чтоб семья не осталась без средств к существованию. А страховать детей - кощунство. Вам что, нужны деньги от страховщиков за сломанные детские пальчики? Мне нет.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.02.2010, 14:40
Аватар для CarryBradsho
Пользователь
Регистрация на форуме: 21.02.2010
Адрес: Украина
Возраст: 35
Сообщений: 251
По умолчанию

На Западе страхование достаточно хорошо развито, но у нас для получения страховки нужна весомая страховая причина, плюс куча условий получения страховки..
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
долгосрочное страхование, доход, кормилец, лично, надо, своя жизнь, страхование, страхование жизни, страховщик



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Как думаете, можно ли продать долгосрочное страхование жизни? Guest Продолжение нового архива 0 21.11.2011 13:45
Страхование жизни Guest Третий архив вопросов и ответов 0 18.10.2011 04:47
Страхование жизни: за и против Guest Третий архив вопросов и ответов 3 16.09.2011 12:24
Страхование жизни детей Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 15:48
Страхование жизни. Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 10:32



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.