Долгосрочное страхование жизни. А надо ли?

Подскажите пожалуйста как вы относитесь к долгосрочному накопительному страхованию своей жизни? Вам лично это надо?

При стабильно хороших доходах отчислять часть из них в виде страховых взносов - это нормально. Тем более страховать надо, я считаю, основного кормильца, если с ним не дай Бог что случится, чтоб семья не осталась без средств к существованию. А страховать детей - кощунство. Вам что, нужны деньги от страховщиков за сломанные детские пальчики? Мне нет.

На Западе страхование достаточно хорошо развито, но у нас для получения страховки нужна весомая страховая причина, плюс куча условий получения страховки..

Помню мама меня еще в детстве застраховала аж на 1000 рублей. По тем временам деньги были очень большие. По идее к 18 годам я должна была эту сумму получить и не плохо на них пожить или свадьбу отпраздновать. Но потом дефолт и все такое. И на 1000 рублей к тому времени было можно купить батон хлеба. С того времени, я больше не страхуюсь. Чему быть, тому не миновать.

Кстати сходите в РосГосСтрах и узнайте, там по таким страховкам компенсацию выдавали несколько лет назад. Может и Вам возместят. Просто меня родители тоже страховали примерно на такую же сумму и мне вернули что-то в районе того же. Не огромная сумма, но все же.

Дык поздно уже, прошло уже больше 10 лет после этого. Больше набегаюсь концы искать.

Убежден, что иметь страховку необходимо. В идеале, лучше иметь две страховых программы - одну от несчастного случая, а вторую обязательно долгосрочную, а из долгосрочных - лучше иметь накопительную со страховой защитой.
Другое дело - надо ориентироваться на свой доход (позволит ли он).
Сейчас очень большой выбор страховых компаний. И опасения людей, что обманут, вполне понятны. Но, к счастью, есть и честные компании, которые работают открыто и прозрачно.
Если кому интересно, могу рассказать про одну из них.
А что касаемо весомых причин для страхования приведу (правда немного устарелую) статистику несчастных случаев в СНГ:
21% - на работе,
22% - на транспорте,
56% - дома, на даче, спорт,
1% - другие.
Впечатляет?!
Думаю, ответил на вопрос: А надо ли?

Добавлено через 37 минут 7 секунд

Сообщение от Гэми

При стабильно хороших доходах отчислять часть из них в виде страховых взносов - это нормально. Тем более страховать надо, я считаю, основного кормильца, если с ним не дай Бог что случится, чтоб семья не осталась без средств к существованию. А страховать детей - кощунство. Вам что, нужны деньги от страховщиков за сломанные детские пальчики? Мне нет.

Во многом с Вами согласен, только хочу заметить, что страховка больше нужна не богатым (они и так могут прожить). Не так ли?
На страховку вполне достаточно выделять 10-30% от своих доходов, что вполне по силам большинству из нас.
Но вот о кощунстве страхования детей я не согласен. Я знаю страховые программы для детей, которые позволяют не только защитить здоровье ребенка, но и создать (к определенной Вами дате) капитал для Вашего ребенка. И какое тогда кощунство, если Ваш выросший ребенок будет иметь стартовый жизненный капитал? Я думаю, что такая страховка - это не только забота о сломанных детских пальчиках, - а за всю его жизнь. К сожаленью, очень часто в нашей жизни случается, когда родные попавшего в беду ребенка, вынуждены просить помощь у кого угодно, не в силах финансово помочь своему ребенку.
Поэтому я убежден, что в наше неспокойное время долгосрочное страхование просто необходимо как взрослым, так и нашим детям.