Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 01.12.2018, 08:49
Аватар для ShadowLight
Пользователь
Регистрация на форуме: 02.04.2017
Возраст: 25
Сообщений: 261
По умолчанию

Я недавно закончил строительство своего дома, он не большой, но полы всё равно не прогреваются и зимой вот сейчас, достаточно холодно, не смотря на то, что у меня работает мощное отопление. Так вот я сейчас выбираю между водяными и электрическими, что лучше и если знаете где не дорого можно взять, то тоже пишите, лишним не будет
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.12.2018, 11:18
Аватар для Marin
Новичок
Регистрация на форуме: 07.11.2018
Сообщений: 26
По умолчанию

Водяные на много лучше, потому что так пол прогревается ровномерно и потом по нему приятно ходить. А электрические полы просто нагревают предметы, которые близк к нему расположены. А ещё они опасны, это же микроволны как ни как. Так что ставить нужно только водяные
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.12.2018, 13:50
Аватар для Николай Жуков
Новичок
Регистрация на форуме: 14.10.2018
Возраст: 34
Сообщений: 60
По умолчанию

Сообщение от Marin Посмотреть сообщение
Водяные на много лучше, потому что так пол прогревается ровномерно и потом по нему приятно ходить. А электрические полы просто нагревают предметы, которые близк к нему расположены. А ещё они опасны, это же микроволны как ни как. Так что ставить нужно только водяные
Ага, пол прогревается равномерно, но при этом он греет землю и выходит так, что очень много тепла уходит в никуда. А электрические полы греют пол так, что большая часть тепла идёт в помещение, а не в никуда. И если сравнить по затратам, электрические полы выигрывают
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 01.12.2018, 16:09
Аватар для Banan
Новичок
Регистрация на форуме: 09.11.2018
Сообщений: 33
По умолчанию

Сообщение от Николай Жуков Посмотреть сообщение
Ага, пол прогревается равномерно, но при этом он греет землю и выходит так, что очень много тепла уходит в никуда. А электрические полы греют пол так, что большая часть тепла идёт в помещение, а не в никуда. И если сравнить по затратам, электрические полы выигрывают
Я тоже так считаю. Мне повезло, я смог испробовать обе системы. Вообщем по затратам могу сказать так, электрические полы оказались экономичнее, водяных. По теплоотдаче электрические тоже победили, хотя утепление под полом было хорошее. А по хорошей цене можно взять тут caleo.ru см там брал, поэтому советую.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 18.12.2018, 12:05
Аватар для Рощин
Новичок
Регистрация на форуме: 18.12.2018
Сообщений: 2
По умолчанию

Я бы просто положил утепленный линолеум или ламинат.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что лучше - электрические тёплые полы или водяные Mr.Nobody Москва и Московская область 3 01.12.2018 15:57
хороши ли динамики peerless sls 12 и xls 12 и что лучше Guest Четвертый архив 0 10.12.2011 02:03
Что лучше: ОПЯТЬ ПОКРАСИТЬ ПОЛЫ КРАСКОЙ ИЛИ ПОЛОЖИТЬ КОВРОВОЕ ПОКРЫТИЕ? Guest Продолжение нового архива 0 21.11.2011 11:15
Хочу поставить электрические стеклоподъёмники Guest Третий архив вопросов и ответов 0 30.09.2011 03:10
какие полы лучше? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 17.06.2011 22:21



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.