Дизайн ради дизайна, или искусство ради искусства
 

"Опасайся бить в человеке по дьяволу, - как бы не задеть в нем Бога!" (С.Проханов)Для начала цитата: Цитата:Дизайн изначально является не свободным творчеством, а сугубо прикладным оформительством. У людей было нечто (дом, товар, сайт). Люди хотели, чтобы их нечто привлекательно выглядело. Для их нечто требовалась обертка (интерьер, упаковка, интерфейс). У одних обертки получались лучше, у других хуже. Вот так и появились дизайнеры. Прежде всего дизайном профессионально занялись художники - люди умеющие творить красоту. Их работы были свободны, неформализованы и во-истинну творчески. Это можно было назвать искусством. Однако, всему этому суждено было существовать лишь до тех пор, пока дизайн оставался неоформившейся сумбурной стихией.Но появились умные взрослые дяди, именующие себя маркетологами, и навсегда изменили облик и дух дизайна. Дяди рассказали о том, что дизайн ради дизайна им не нужен вовсе. А нужен им дизайн отражающий потребительские качества товара, дизайн созвучный с идеологией потенциальных потребителей, дизайн отвечающий требованиям эргономики, этики, законодательства... В общем, дизайн-как-творчество был похоронен безвозвратно. Появились правила, штампы, атрибуты и профессия - дизайнер. Дизайн превратился в сугубо прикладную отрасль под неусыпным контролем маркетинга. Все. Идея дизайна ради дизайна умерла сама, тихо чинно и без чьей-либо помощи.А теперь, собственно, вопрос:Как вы лично относитесь к дизайну? Насколько он важен для вас? Насколько важна для вас "упаковка" и "внешний вид" предмета? Или вы выбираете себе предметы (любые) только исходя из их функциональности?