Лучшая защита - нападение или ненападение?

И главное ПОЧЕМУ?
Как думаете?

На нападение - нужно реагировать! Но реакция должна быть адекватной той ситуации. Ну например: если Вам наступили на ногу, то не стоит кричать или бить этого человека. Даже если человек не извинился, он ведь мог испугаться что если извиниться то это будет заметно и его побьют за это. Нужно спокойно объяснить что он сделал ошибку когда наступил на вашу ногу, так как это ваша нога, а не тот пол по которому он танцует. Ну а если он очень хочет танцевать на ногах, то пусть выберет другую чужую ногу, ну например вон у того "громилы".

Главное в этом вопросе-избежать конфликта. К сожалению не всем это удается. Сначала основная масса людей руководствуется эмоциями, бьет друг другу "морды", а потом бегают по судам и "решают вопросы"...

Защищаться можно и нужно уметь,главное выбрать правильные средства,и не опускаться до подлости.Бывает так,что нападение-лучшая защита.Например,если Вас обвиняют в том,что Вы не выполнили какую-то работу,а Вы знаете,что тот,кто обвиняет не предоставил Вам информацию или средства для этого,то тут не грех и напасть!