...точнее, физика против маркетинга.Знаю, тут уже были темы про частотный диапазон, но всё же интересующий меня вопрос так и не был задет...Так вот:Есть ли смысл верить в частотный диапазон больше 30-40 заявленных кГц у динамических наушников? С электростатическими-то вроде Stax'ов ещё вполне себе верится То есть как напишут диапазон 5 Гц -- 45-50кГц, так тут же жуткие сомнения в качестве отработки таких частот возникают. Или вообще 100кГц, как у некоторых (не будем тыкать пальцем). Есть же просто физический передел колебаний вполне себе весомой мембраны Но даже и если заставить их так раскачаться, то какие будут искажения - в пару десятков процентов???Я понимаю, что широкий частотный диапазон наушников отчасти соответствует точности воспроизведения, меньшего "сглаживания", большей детальности. То есть наушники с заявленным диапазоном 8 Гц -- 35 кГц, по идее, должны лучше отрисовывать звуки в средних частотах и яснее отображать динамический диапазон записи. Но ведь есть же ещё и вес самого динамика, соответственно, - инерция, сопротивление воздуха, ну и ещё десяток вещей, добавляющих разношёрстные искажения...Интересно, а на ixbt подобная тема уже обсуждалась?
 | 
Линейный вид
