Стоит ли серьезно относиться к школьному курсу Истории?

Я имею в виду историю Восточных Славян, мы славяне-русы Великий народ истинные потомки арийских племен прищедших когда-то на земли современной Украины и позже частично расселившихся на север и восток, и Аттила был нашим предком царем славянской , арийской Антии , а не предводителем придуманного готским историком Иорданом народа гуннов (хун-ну), наши предки ставили на колени и германцев и обе Римские империи а нам пытаются навязать что наши предки были скудоумными землепашцами которых облагодетельствовали варяжские князья хотя именно с приходом Рюриковичей и угасла Великая славянская (арийская ) языческая (ведическая ) культура.
Псевдо Историю начали придумывать во времена немецких Романовых , ее усовершенствовали большевики, но надо возвращать славянам их истинную историю!

Школьная история естественно написана так, чтобы не привлекать особого внимания к величайшим событиям. Ведь за нашими плечами такой груз событий внесённых в мировую историю, что её придется переписывать

Я считаю, что серьезно относиться к школьному курсу не стоит, так как там много не правды, а правду никто не знает. Учитель истории не может знать всю историю достоверно, так как история скрывалась от простых людей.

История настоящая которую мы не знали она известна давно по рукописям и хранятся они под грифом секретно и нам она ещё долгие годы будет не доступна.То что Россия это самобытная страна которая ни когда и не под кем не прогибалась это нам теперь известно .И только война между собой покоряла ту или иную область нашей родины .

Школа дает только начальные знания и общие принципы. В истории очень много белых пятен. Чтобы изучать серъезно историю необходимо читать монографии светил исторической науки. Читать архивные документы. Иметь свое мнение.