Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:51
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Раньше считалось что серьезным опровержением ЭВОЛЮЦИИ является то что переходной формы нет и быть не может. Если это удалось бы доказать то это было бы смертельным ударом по теории Дарвина... Об этом говорил сам Дарвин.НО переходная форма есть....Среди бабочек: можно выделить массу "переходных" форм хотя бы начиная с "молей" обладающих грызущим ротовым аппаратом, до высокоспециализированных хоботков "дневных бабочек"Еще есть:1. Homo ergaster, древность = 1,6 млн. лет, найден Ричардом Лики в 1984 г.2. Кенеантроп плосколицый (Kenyanthropus platyops). Возраст = 3.5 млн. лет. Примерно того же возраста что и останки Australopithecus afarensis (так же известные как Люси).3.Australopithecus garhi - Возраст 2.5 млн. лет. Обнаружен в 1997 г. Это главный претендент на роль "недостающего звена" между людьми и кениантропами.Как тут быть? если переходная форма есть то и эволюция есть... прошу помочь понять.Большое спасибо!
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
какие факты мировой истории соответствуют 330 год н.э.? Guest Новый архив 4 0 18.03.2012 23:06
Тойота Камри 96г.в. кто знает по своему опыту какие у нее есть серьезные косяки? Guest Четвертый архив 0 11.12.2011 06:03



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.