Собственно, хотелось бы услышать мнения не насчет преимущества Интела, а о разнице в производительности как на штатных частотах, так и в разгоне, преимущественно на видюхах от АМД опять же. В инете рыскал, не нашел, а так охото узнать. Не могу привести цитату, но что помню, расскажу: говорилось о невысоком требовании новых видеокарт от АМД (4850 и 4870) от процессоров, в часности, E8400 и Q6600 на штатных частотах по сравнению с разгоном уступали на 1-2 фпс самим себе в номинале (кто не в курсе, это очень мало, тогда как максимальный фпс был на уровне от 30 до 120 примерно). И, оценивая эти тесты, было ясно, что Q6600 примерно равен по производительности E8400. Отсюда следует вопрос: стоит ли покупать 4хядерник, если есть дешевле процессоры, которые гонятся отлично (выше 8400) и показывают примерную производительность оного в разгоне. Стоит предположить, что Е7200 в разгоне до 3к совместно с 4870 будет показывать теже результаты, что и Е8400 (в разгоне или без оного). Во избежание пристрастий к процессорам под маркой Интел, я посмел предположить, что процессоры от АМД с частотой 2100мгц с 3мя ядрами при разгоне до 3к будут показывать не меньшие результаты, что и Q6600, а значит меньшая по стоимости платформа полностью от АМД окупит себя в полной мере. За сим откланяюсь. Желания и эмоции писать обязательно.
 | 
Линейный вид
