Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 10:26
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уважаемые завсегдатые !К сожалению (или к счастью) я не стала счастливой обладательницей ШН Мида 8/10 Спасибо тем, кто разумно разубедил, да мне и самой хватило одного раза просто увидеть ЭТО и постоять рядом с ним. Физически я просто не потяну даже при наличии желающих помочь снести, поднять и просто переместить внутри квартиры. Разубедило так же и то, что монтировка по общим отзывам слаба для ШН подобного веса и не пропускает ни одной вибрации.Я решила копить на ШК, иных вариантов пока не вижу.Поскольку я сильноначинающий человек, мне, конечно хотелось бы максимальной простоты использования и универсальности. Остановилась на Celestron Advanced C9-S GT XLT и Meade LX90 GPS/UHTC 8 или 10 (интерес к дипскаю у меня все же повышен). Но мне хотелось бы все же наблюдать планеты и изредко (когда научусь) зачепетливать на фото свои визуальные наблюдения (на сколько я поняла, в базе для этого более приспособлена монтировка Celestron).Я слышала сильно-полярные мнения в адрес этих моделей, но склоняюсь к Celestron. Если среди вас есть владельцы или пользователи (кто имел возможность сравнить) с Meade LX90, с благодарностью выслушаю мнения. Все-таки сумма, которую придется потратить, не располагает к ошибкам.С Уважением.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Так всё же Celestron или MEADE? Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 01:25
Meade или Celestron Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 00:42
Celestron или Meade Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 13:57
Meade ETX 125 или Celestron NexstStar 127 SLT или Celestron Omni 127XLT Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 10:46
CELESTRON Advanced C6-NGT или MEADE ETX-125 AT ? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 09:59



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.