Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 13:25
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всех с наступившим Новым Годом!Выбираю легкую мобильную монтировку для 70мм рефрактора и в большей мере, в качестве штатива для фотоаппарата. Попользовавшись AZ-3 появилось разочарование - плавность хода по высоте регулируется силой зажима гайки, поэтому при слабой затяжке труба заваливается, при сильной идет с рывками. Приходится каждый раз регулировать после смены трубы на фотоаппарат и наоборот.В магазине посмотрел на EQ-3, червячные пары очень порадовали, такая плавность меня бы устроила, но эта монтировка массивная и тяжелая, да и экваториал мне не нужен.Прочитал, что на JWT-1 и JWT-2 также стоят червячные пары.Поэтому вопросы к тем кто пользуется этой монтировкой1. Плавность хода у JWT нормальная, как и на EQ или так же с рывками как и на AZ-3?2. Принцип у JWT такой же как и у EQ, то есть затягиваем фиксаторы и двигаем трубу ручками тонких движений или отпускаем фиксаторы и крутим трубу собственными руками? Там есть фиксаторы и какие они?3. Чем отличаются JWT-1 и JWT-2? Вроде как массой и грузоподъемностью, но за счет чего, судя по фото монтировки одинаковые?Заранее огромное спасибо.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
альт-азимутальная монтировка своими руками? Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 12:36
Азимутальная и экваториальная установки Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 05:51
Выбор монтировки (Азимутальная/Экваториальная) -Без сервоприводов ? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 02:30
" Экваториально - азимутальная" монтировка . Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 01:35
Монтировка: азимутальная или экваториальная, что удобнее? Guest Продолжение нового архива 0 04.09.2011 13:39



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.