Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 16:44
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

В продолждении темы про борьбу с хроматизмом моего Петцваля (152/760)...Все сошлись на мнении, что его применение в астрофото наиболее оправдано, если использовать с фильтрами, и желательно с узкополосными. Так как у меня нет узкополосных, то я решил провести небольшое сравнение результатов фотографирования с имеющимися у меня фильтрами Baader Planetarium Fringe Killer и UHC-S и их влияния на снижение хроматизма.Тестовые фотографии делал со двора своего дома, что дополнительно позволит ориентировочно оценить влияние фильтров на подавление городской фоновой засветки.Петцваль 152/760, Canon 400D, EQ5 без гидирования, 800iso. Никаких обработок. Кроп без ресайза.На некоторых кропах присутствует смаз и некоторый дефокус, но на общую картину это мало влияет.На первой фото показана область кадра, вырезанная для сравнительной таблички.p.s. Вряд ли эта информация сообщит большинству о чем то новом, но думаю, поможет начинающим снять часть возникающих вопросов...
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Продолжение...а Вы одинаково недоверяете человеку с фото, с картинкой или вообще без образа? Или уж если не верим, Guest Новые вопросы и ответы 5 0 07.01.2012 14:16
хроматизм Guest Продолжение нового архива 0 05.09.2011 08:57
Вопрос к оптикам. Фокусное растояние в Петцвале. Guest Продолжение архива вопросов 0 05.09.2011 01:45
Почему в моем телескопе не заметен хроматизм ? Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 01:44
Тест на хроматизм DS 102/710 EDT Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 18:07



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.