В начале срока Ходорковского я выбрал бы вариан 2, позднее-3. Но теперь я выбираю вариант 1.Почему? Громкое дело Юкоса выставило личность Ходорковского на всеобщее обозрение, что позволило узнать о нем многое, как о человеке, так и как о политическом деятеле. Как человек он проявил характер, волю. Годы тюрьмы не сломили. Ходорковский проявил свои таланты и как политик. Очевидно, что мы имеем дело с сильным, умным, образованным и интелигентным человеком.С другой стороны всё это время Ходорковскому противостоял Путин, который в начале своей деятельности в роли президента купил многих (меня в том числе) некой новизной, меткими словечками, патриотизмом и связанной с собой надеждой на перемены к лучшему. Мое мнение к Путину переменилось. Меткие словечки утомили, стиль диктатора - сильно утомил. Методы управления страной, экономикой - очень сильно утомили. Выстроенная вертикаль власти оказалась коромыслом для переноски ведер с бюджетными деньгами в личные закрома. Транспоранты с красивыми лозунгами скрывают руины Российской экономики. Но за Ходорковского Путину спасибо. Взрастил себе могильщика.
 | 
Линейный вид
