В поисках нового телескопа бОльшей апертуры, чем имеющийся, познакомился с изделием MN66 от Интес-Микро. Вернее, выбор уже сделан, это будет 8" Celestron от ЗВЕЗДОЧЕТа, но как вариант рассматривался и MN66. А еще нашел в инете о нем (о MN66 ) , что "типа апокиллер - такое же изображение за меньшие деньги, дифракционное качество итп." Не хочу никого обидеть - но плюньте в рожу, кто такое пишет. И вообще - о продукции Интес-Микро читал только хвалебно-превосходные отзывы. Наверное мое сообщение выпадет из этого стройного хора. Интересно, его вообще на заводе юстировали? А качество? Если там треть волны была - то хорошо, плюс у меня большое подозрение на астигматизм изделия, это так - не вдаваясь в подробности, внешне - просто убожество с заусеницами. Если это и брак, то ТАКОЙ БРАК постаВлять за рубеж, да еще и в варианте DELUXE...А какой же у них "неDELUXE"? тогда?... Тот же народный Aльтаир, стОимостью в два раза меньше ( те же 150 мм, разве что не менисковый ) дает картинку на порядок лучше. Скажите, кто последнее время наблюдал в Интесовские инструменты, и каковы ваши впечатления? Мож это я дурак, и не понимаю сверхтонкого качества, которое не каждый смертный сможет рассмотреть? Я полном недоумении. Ну не могли же они ТАК испортиться, чем-то имидж зарабатывался!
 | 
Линейный вид
