Здравствуйте!У меня к вам вопрос: чем плох исторический материализм и диалектический материализм в описании исторического и природного развития? Совсем надавно в ВУЗах России все это преподавали на обязательном уровне. Сейчас же в ВУЗах об этих течениях практически не говорят. Логично сделать вывод, что они чем-то хреновы, раз их не преподают... но чем?Ну и заодно: чем хороши истам и диамат? И стоит ли их изучать? Заранее спасибо!
| 
Линейный вид
