Как правильно оценивать полихроматическое число Штреля апохроматов?

Добрый день!Считаю я всякие апохроматы и при этом возникают вопросы, по которым хотелось бы проконсультироваться у знающих людей. Один из вопросов связан с оценкой качества объектива при помощи полихроматического числа Штреля. Результат такой оценки зависит от используемых длин волн и их весов. Для апохроматов я использую набор из12 длин волн (от 0.43 до 0.67 микрон) соответствующих кривой чувствительности глаза в условиях нормальной освещенности (photopic). Вот этот набор (длина волны/вес):0.43 0.01160.47 0.0910.49 0.2080.51 0.5030.53 0.8620.55 0.9950.57 0.9520.59 0.7570.61 0.5030.63 0.2650.65 0.1070.67 0.032Вопрос: правильно ли я действую? Этот вопрос возник еще и потому, что я хочу сравнить качество своих конструкций апохроматов с уже известными. Обычно конструктивных данных современных телескопов найти не удается. Поэтому приходится ориентироваться на их оценку сделанную самими производителями. В таком случае надо ясно понимать, что они подразумевают под словами "полихроматическое число Штреля". Например, наоптимизировал я апохроматический триплет (на иммерсии) с отверстием 200mm f/8. OSLO говорит, что полихроматическое число Штреля больше 0.98. Ищу информацию о подобных инструментах в интернете и нахожу аналогичные величины 0.87 или 0.9. Естественно, возникает вопрос, это моя конструкция так хороша, или я просто Штреля неправильно насчитал?Расскажите про общепринятый подход к расчету этой величины, если не трудно.