На мой взгляд, было бы весьма конструктивно в самом начале обсуждения темы "Йога и ..." оговаривать, какая именно йога имеется ввиду. Это обусловлено тем, что под словом "йога" подразумевается очень широкий спектр воззрений и практик, начиная от фитнесса и заканчивая индуистской тантрой, от бхакти до атеистической санкхья-йоги. Вещи совершенно разные, не говоря уже о том, что часто йогой называют эзотерические системы нью-эйджа и учение Блаватской-Рерихов.Примером может явиться неудачное употребление в соседней многостраничной ветке слова "хатха" в смысле положительном (типа лишенная оккультизма) и раджа (типа являющаяся таковым). Но почему-то мы забываем, что та же хатха, есть в первую очередь натховское эзотерическое и религиозное учение (индуизм), описываемое в трактатах вроде "ХатхаЙогаПрадипика" и "Шива-Самхита". Чистая индуистская тантра со всеми необходимыми элементами (чакры, кундалини, праны и т.п.). В это же самое время слово "раджа" используется в негативном аспекте, тогда как, под раджей вполне можно понимать относительно (!) "невинную" систему, изложенную в сутрах Патанджали, весьма схожую с атеистической классической санкхьей.Какие будут замечания?
 | 
Линейный вид
