Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 22:54
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ранее я уже рассказывал, что купленная мною с год назад EQ-6 Pro первоначально имела периодическую ошибку (ПО) около +/- 15-17". После кратких обсуждений с поставщиком (Дискус), я последовал рекомендациям Сергея (Дискус) и подтянул червяк в паре,тем самым убрав люфт почти до самого минимума. Возможно, попробую сделать его еще меньшим.При обсуждении, Сергей, как опытный инженер механик, убежденно говорил, что при этом (подтяжке червяка и уменьшении люфта) уменьшится и ПО. Я в это не особо поверил, т.к. для меня это было неочевидно. Однако, Сергей оказался прав и ПО уменьшилась до +/- 9". Это я проверил двумя методами - по амплитуде кривой на снимках с 350Д и по шкале светящегося креста нитей. После этого я попробовал натренировать РЕС (Periodic Error Correction, Коррекция Периодической Ошибки) согласно инструкции. В первый вечер, не удалось - что-то я сделал неправильно в спешке перед наплывающими облаками. Сегодня я повторил попытку. Результат в общем порадовал. В первой сессии тренинга РЕС я использовал 90мм F=900мм рефрактор и увеличение 100х (9мм окуляр со светящимся крестом нитей). При проверке результата тренинга выяснялось, что периодичекая ошибка уменьшилась до +/-5". Во второй попытке я использовал увеличение уже в 200х - тот же окуляр + 2х ЛБ. Это сразу облегчило внесение коррекций в ход телескопа. Проверка результата второй сессии тренинга показала, что ошибку удалось уменьшить до +/- 3-4". Возьмем среднее значение - +/- 3.5". Это соответствует заявленной точности ведения такой дорогой монтировки как ТАКАХАШИ ЕМ-500. Причем, во время этих тренингов РЕС изображения не были стабильными и дрожание и плавные смещения звезды сбивали с толку и заставляли вносить ненужные коррекции, которые потом (при ведении уже с коррекцией ошибок) наверняка ухудшили достигнутый результат. Думаю, что при тихой и спокойной атмосфере и меньшей, чем в моей (+/- 9"), собственной ПО монтировки вполне можно достичь и +/- 2.5" или даже +/- 2". Кроме всего прочего, не подтвердилось, что EQ-6 Pro имеет систематическое отставание от звездной скорости. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------В ближайшие дни я проверю имеющуюся у меня HEQ-5 Pro. Надеюсь, что удастся достигнуть того же результата.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
ЧИП ТЮНИНГ Guest Архив вопросов и ответов 0 30.09.2011 06:03
Супер тюнинг )))) ара тюнинг ))) Guest Продолжение архива вопросов 0 06.09.2011 05:39
Мой тюнинг Guest Продолжение архива вопросов 0 09.06.2011 01:56
чип тюнинг Guest Второй архив вопросов и ответов 0 07.06.2011 20:26



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.