Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:55
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Среди атеистов (и примкнувших к ним) на форуме распространено мнение, что вера вообще и религиозная вера в частности противоречат скептицизму, как научному методу.Однако, думающий так человек, по-моему, ставит своей мысли искуственные рамки, поскольку исключает сам скептицизм, как метод, из области научного рассмотрения.Ведь если скептически отнестись к скептицизму, то становится очевидной его ограниченность: он (метод) заранее (бездоказательно) отвечает отрицательно на вопрос о существовании областей знания, в которых скептицизм, как метод, не работает.Вера же отвечает положительно на такой вопрос, не отрицая, при этом, и существования областей знания, в которых скептицизм весьма эффективен.Вопрос атеистам: зачем вы ограничиваете своё мышление, абсолютизируя скептицизм?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Вера... Вера... Кому Бог в этой жизни действительно помог? И в чем? Guest Новый архив 5 0 17.03.2012 11:22
Здравый Скепсис двигатель Веры? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 27.01.2012 13:22
Тут я задавал вопрос по поводу религии. Мне ответили что Вера - личное дело Guest Ещё вопросы и ответы из архива 9 0 19.01.2012 10:11
Вера, вера, вера, одни верят в то, что Бог есть, другие верят в то, что Бога нет, что для Вас явялется верой ? Guest Ещё вопросы и ответы из архива 8 0 08.01.2012 21:13



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.