Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:51
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте, коллеги!Делаю брахит потихонечку (схема описана у Л.Л. Сикорука, второе издание, с.197), с разницей лишь в том, что размеры были пересчитаны под диаметр ГЗ 90 мм. В книге Н.Н. Михельсона (гл. 5) приводятся формулы и таблицы коэффициентов аберраций третьего порядка разл. элементов оптических систем, в частности, для сферических зеркал.Решив оценить качество изображения системы, взялся посчитать. И вот суть вопросов:1. Если главное зеркало вогнутое, вторичное выпуклое, нужно ли менять знаки коэффициентов на противоположные (для значений сумм)?2. Для значения апертурного угла в формулах для аберраций нужно использовать сумму углов падения на зеркала или нечто среднее, ведь углы не равны между собой.Я провел расчет без изменения знаков, затем для каждого из зеркал, короче по-разному.Для кружка Эйри формула дает 0.018 мм, величины длины пятна комы лежат в пределах 0.05-0.07 мм, астигм. разность порядка 0.02 мм. Реальны ли эти цифры?Кроме того, ЛЛС указывает, что величины аберраций для этой системы укладываются в допуск Рэлея. А мои цифры что-то нет.Буду весьма благодарен за консультацию.С уважением, Николай.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Подскажите собенности построения систем сбора информации с объекта с использованием систем сотовой, подвижной связи Guest Ещё вопросы и ответы из архива 1 0 12.01.2012 22:18
Возможно ли использование систем управления базами данных при проведении аудита систем качества? Guest Новые вопросы и ответы 1 0 02.01.2012 18:27
Движки систем Вопрос-Ответ Q&A Guest Продолжение старого архива 0 16.10.2011 14:30
Интерпретация аберраций Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 11:58
Устранение аберраций Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 22:03



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.