Не сочтите за оффтоп.Недавние мучения по поводу выбора пылесоса (именно агрегата, который сосет пыль и помогает моей супруге держать квартиру в относительной чистоте), а также предыдущий опыт выбора различных бытовых приборов (от фотоаппарата до холодильника) натолкнули меня на некоторое сравнение сида и остальных авто выпускаемых KIA (и не только KIA).Вроде как общеизвестно, что вся корейская бытовая техника - это ширпотреб (я так не считаю). Также достаточно прочно (не смотря ни на что) в мозг стандартного потребителя вбита мысль - корейское авто - это тоже ширпотреб.Не буду спорить с обывателем, просто выскажу свое мнение - корейцы очень неплохие инженеры, я бы сказал, в чем-то гениальные. А гениальность их заключается в том, что они поставили на поток производство таких вещей, без которых сегодня не мыслим ни один дом (про избы пока молчу). Только корейцы смогли сделать утюги, пылесосы, холодильники, телевизоры.. (каждый может продолжить..) таким образом, что с одной стороны их себестоимость составляет копейки, а с другой они худо бедно работают как минимум (усредненное значение) год без поломок (в отличии от китайского ширпотреба)НО, как и любые неплохие (гениальные) инженеры корейцы иногда удовлетворяют свое либидо самолюбие производством ОЧЕНЬ неплохих вещей в своем классе. Причем делают конфетку, которая может соперничать с общепризнанным лидером продаж, при этом будучи ДЕШЕВЛЕ своих конкурентов.Примеры:- холодильники Samsung- мониторы Samsunge. t. c.И тут мне подумалось что и CEE'D - авто из этой же серии. Хоть дизайн и итальянский (поправьте если ошибся), салон очень похож на японку начала 2000-х годов - НО у машины есть шарм и узнаваемое лицо.А самое главное - остальные модели KIA ИМХо даже близко не приблизились к СИДу по сочетанию практичность-комфорт-ходовые характеристики-цена. И не только машины KIA.Кто не согласен - велкам Жду ваших возражений.
 | 
Линейный вид
