Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 05:43
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Уважаемые специалисты! Корректно ли задать вопрос о сравнительной продолжительности жизни телескопов различных типов и оптических схем? Понятно, что многое зависит от качества изготовления и культуры производства. Но при прочих равных, например Ньютоны, всё-таки быстрее потребуют замены (или нового покрытия зеркала) из-за его негерметичности. Слышал также про потемнение линз у рефракторов. Насколько долговечны катадиоптрические инструменты? Для сужения области обсуждения не хотел бы затрагивать вопрос механического износа монтировок. Чтобы вопрос был более понятен, скажу, что он затрагивает (в том числе) экономическое обоснование вложения средств в инструмент. Для установления ограничений по минимальному уровню качества предлагаемых к рассмотрению телескопов хотел бы обозначить ценз в 2000-3000 у.е. (за одну трубу).
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
На что выделен срок человеческой жизни!? Guest Третий архив вопросов и ответов 4 26.06.2014 16:09
Какой срок жизни у LCD-монитора? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 07.01.2012 18:40
как установить срок жизни сессии? Guest Продолжение старого архива 0 17.10.2011 01:10
СРОК ЖИЗНИ РЫБОК Guest Продолжение нового архива 0 29.09.2011 22:13



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.