Уважаемые астрономы, прошу просветить в таком вопросе. Как известно, при улучшении характеристик телескопов картинка звездного неба становится все более и более насыщенной, то есть в ранее наблюдавшихся "пустых" местах проявляется новое количество звезд и других космических объектов. Я читал, что при использовании специальных фильтров от засветок яркими звездами, при смене диапазонов, удается дополнительно увидеть ранее невидимые объекты. Фото с телескопа Хаббл вообще поражают количеством видимых объектов на единицу "площади" наблюдения. Вопрос 1: Если характеристики телескопов и далее будут улучшаться, то в конце концов окажется, что ЛЮБАЯ и ВСЯ наблюдаемая телескопом зона будет полностью занята космическими объектами, без каких-либо "пустых" участков? (Читал, что на основании наличия "пустых" пространств при наблюдении когда-то был сделан вывод о конечности вселенной).Вопрос 2: При наличии самого мощного на сегодняшний деннь телескопа (Хаббл?) каковы размеры "среднего" видимого "пустого" пространства (в угловых единицах)? Распространение "пустых" зон примерно одинаково во всех направлениях или есть значительные различия? Каковы размеры "пустых" зон в окрестностях наиболее известных звезд (Например, Процион)?Врпрос 3: Верно ли я понимаю, что скопления межзвездной пыли и газа мешают наблюдениям удаленных звезд с космических телескопов, точно также как земные облака и атмосфера вредят наблюдениям наземных обсерваторий?Прошу извинить за применение возможно несуществующих терминов (я их взял в кавычки) и вообще может быть за не совсем корректно поставленные вопросы.
 | 
Линейный вид
