Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 01.10.2011, 07:02
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Никогда не задавался этим вопросов, а сейчас задался. Не знаю почему, но вопрос актуален. Как известно, многие компоненты распространяются только по подписке или для членов закрытого клуба. Вход в это клуб стоит довольно дорого, что не очень-то рентабельно, если речь идет об одном-двух компонентах. Поэтому приходится скачивать компоненты с других ресурсов, бесплатно. Вот и появляется вопрос, насколько это законно с точки зрения GNU? Ведь сам по себе компонент платным быть не может - он содержит в себе хотя бы частично коды из движка. Поэтому платным может быть только вход в клуб, где предоставляется поддержка. Но мне их поддержка не нужна, поэтому я не считаю нужным за неё платить.Почитал форум - тут идут разговоры про шаблоны. С ними ситуация несколько другая, хотя тоже не все ясно. Но там платной может быть графика, в таком случае не подкопаться.Вот я и пришел, посоветоваться.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
использование joomla в коммерческих целях Guest Продолжение старого архива 0 01.10.2011 07:05
Какой принцип коллимации коммерческих ШК? Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 15:51



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.