Добрый день! У меня КАСКО. Управлял автомобилем в тот момент, когда постановление о лишении водительского удостоверения уже вступило силу (Думал пока идет обжалование постановления мирового, а затем решения районного судьи могу управлять. Оказалось, что нет - это была уже вторая, надзорная, жалоба. Подвело незнание законов.) Случилось ДТП. Я признан виновным. Страховая отказала в возмещении убытка.Рассказал эту историю на форуме (могу дать ссылку той темы, если надо) со ссылкой на статью из правил страхования Ингосстраха:"V РАЗДЕЛ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТКАЗА В ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ...Статья 83. Не возмещается ущерб, возникший при: 3. управлении ТС лицом, не имеющим права на управление ТС данной категории, в том числе лицом, лишенным права управления ТС;"Получил ответ:"Данный пункт в суде признают не соответствующий закону и обяжут страховую выплатить вам возмещение. ТАк в большинстве судов. Если нет желания судится, можете просто плюнуть на все и сами из своего кармана заплатить."Пытался достучаться до этого человека, но ответов не последовало. В связи с этим вопрос: Есть ли в словах этого человека правда или его слова ни на чем не основаны? Действительно ли существует подобная судебная практика в пользу страхователя и есть смысл обращаться в суд с иском на страховую компанию?
 | 
Линейный вид
