У меня было ДТП с участием пешехода. Пешеход был признан виновным т.к. находился в состоянии опьянения и переходил трассу Москва_Крым в неположенном месте. По решению суда я ему возместил моральный вред, а страховая утраченный зароботок. Судебная экспертиза установила тажкие телесные, общию утрату трудоспособности 30%, он получил 3 группу инвалидности , с прохождением переосвидетельствования 1 раз в год. Через год он опять подал иск о возмещении вреда врезультате ДТП и руководствуясь ст. 15 ГК требует возместить утраченный доход , с момента вынесениея постановления судом до момента переосвидетельствования. Это составило 10 месяц и доход составляет 113 тыс. Он посчитал утраченный доход на основании этих 30% , что составило за 10 месяцев 34 тыс. от суммы 113 тыс. И теперь их 34 тыс. требует с меня ! Правомерено ли его повторное исковое заявление ? Как поступит суд?
| 
Линейный вид
