Обрисую ситуацию: взыскивается долг по договору займа в судебном порядке. Договор составлен в письменной форме, на оборотной стороне имеются подписи двух свидетелей о заключении сделки. Один свидетель допрошен в суд.заседании. Суд настаивает на явке второго свидетеля. мотивируя тем, что не все доказательства представлены. Ответчик оспаривает заем по безденежности. У меня вопрос, может ли суд отказать в удовлетворении иска и по каким основаниям? Кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите, пожалуйста
| 
Линейный вид
