Классики или современники?
 

Лично я предпочитаю современные книги. Возможно, это с возрастом пройдет, и я начну читать классику, но пока меня привлекают современные книги с криминальным сюжетом. А что выбираете вы: классиков или современников?

Re: Классики или современники?
 

Я предпочитаю классиков, у них(в большинстве случаев) и слог красивее, и мысль глубже. А отсутствие излишней динамики в сюжете придает произведениям особенную прелесть.

Re: Классики или современники?
 

С удовольствием прочитал бы хоть современного автора, хоть классика. Главное содержательность произведения. Как-то подсунули мне "Жизнь взаймы" Ремарка (вот кстати в прошлом веке еще творил гений, он кто? Современник или классик?), так после этого не успокоился, пока не перечитал все его произведения. Книги, которые дают не просто уйти от суровой реальности жизни, отвлекая незамысловатым сюжетом, а те, что душу заставляют думать и через свое сердце пропускать биение сердец персонажей, вот это Чтиво несомненно для меня.

Re: Классики или современники?
 

Хорошая мысль, жаль, что не моя :p Я тоже за интеллектуальную составляющую творчества кого бы то ни было.

Re: Классики или современники?
 

Alinenok1990, а я вот уже читаю только классику. Мне кажется, если читать современную литературу, тем более только детективы, можно русскому языку разучиться. В русской классике есть все: содержательность, биение сердец, движение мысли и красота слога.
Самая современная книга, которую я читала, была повесть Санаева "Похороните меня за плинтусом". Прочитала, как - то не запала она в душу.

Re: Классики или современники?
 

arabesk, знаете, я думаю, детективы страшны только в современном исполнении. Классический детектив(я имею в виду прежде всего Агату Кристи и Эдгара По) ни бедностью слога, ни параличом мысли не отличается.

Вообще, извращенный русский характерен для всего литературного ширпотреба, не только для детективов, хотя в них, действительно, это свойство современной прозы выражено явственней всего.

Re: Классики или современники?
 

Агату Кристи и Эдгара По уважаю, особенно последнего, но они не являются представителями русской классической литературы.
Ничего не могу поделать: получаю удовольствие от Чехова и Пушкина.

Re: Классики или современники?
 

Так речь-то в вопросе вроде не только об отечественной литературе ;) Иначе да, детективы читать не стоит.

Re: Классики или современники?
 

Nikolavna, пытаюсь объяснить, почему предпочитаю классическую литературу, русская для меня - образец.

Re: Классики или современники?
 

Да я и не спорю. Чтобы по достоинству оценить качество произведения, написанного на другом языке, нужно читать его в оригинале. Иначе мы видим не мастерство автора, а, по большей части, мастерство переводчика. :)

Re: Классики или современники?
 

Читаю в зависимости от обстановки. Потому, что если нет возможности отвлечься настолько, чтоб погрузиться и мыслью и сердцем в классику, то приходится читать более простые вещи. Как говорят современные авторы - скорость жизни меняется и темпы чтения тоже. Уже чем короче фраза тем она предпочтительнее. Говорят, что современные люди мыслят слоганами - короткими и емкими.
По поводу криминального чтива могу сказать, что необходимо с ним знакомиться, чтоб знать что и как вокруг нас происходит. Это своеобразный чужой жизненный опыт, который может нам пригодиться в реальной жизни.
Старые детективы классиков жанра - это загадки и упражнения для интеллекта, а современные - прививка от грубых ошибок в жизни.

Re: Классики или современники?
 

К сожалению, классиков мы знаем в основном по произведениям школьной программы. на самом деле литература намного богаче!
К тому же, и у классиков и у современников есть произведения неожиданные)).

Re: Классики или современники?
 

С классикой я как-то дружней. Хотя Коэльо к классикам не относится, но внимание мое и благосклонность заслужил.

Re: Классики или современники?
 

Мне кажется, что до классики рано или поздно доходит любой мыслящий человек. С возрастом))) Знаете, я учился в Литературном институте, и всегда опаздывал с программой где-то на год) Ну просто не было у меня настроения изучать то, что было нужно, ведь столько интересного следовало прочитать. А потом, попозже, открывал я классику, которая должна была быть пройдена мною раньше, и думал - "ну что же ты, опять чуть не прохлопал"

Re: Классики или современники?
 

ну блин без классики не было бы и современной литературы. нравятся детективы почитай Эдгара Алана По. Нравится мистика твой выбор Говард Лавкрафт. Хочется чего нибудь душещипательного почитай Этель Лилиан Войнич и ее "Овод" это классика. в том или ином жанре..и если сравнивать с современной литературой, то они много круче современников.