Мат в литературе. Ваше отношение?

Ну на сколько мне известно, мы прежде чем что-то написать мыслим образом, и потом этот образ переводим в слова. И порой выразить все гамму ощущений не хватает слов. Соответственно у кого какой образ складывается в голове или для укрепления высказанного человек позволяет себе крепкие словечки. А если еще учесть, что каждое слово несет свою энергетику, то переносимый на бумагу образ действительно усиливается.

Лично я считаю наш язык действительно великим и могучим, одно и то же слово можно многими заменить... а где мат, там полное отсутствие культуры... ну не поверю, что нельзя без матов обойтись, к великому стыду с творчеством "Лимонов, Сорокин, Венедикт Ерофеев, Виктор Ерофеев" не знакома. На досуге почитаю, может и изменится мнение.

Оговорюсь сразу - я не веду речь о наборе слов без идейной составляющей, а написанном ради писанины.

Литература всякая нужна и всякая важна. Если есть мат, значит, есть явление. И это часть нашей жизни - нравится нам это, или нет.

Язык могуч и велик. И заменить можно все. Но, иногда, это не будет истинным отражением.

По аналогии, например, если режиссер хочет снять фильм об уличных детях - картина страшная. Так вот принимается решение, чтоб не оскорблять внутренний мир чистых и возвышенных людей, снимать вместо бомжат скаутов или воспитанников какой-нибудь спортивной школы. Но ведь в результате будет совсем другое кино. И мы не увидим проблемы, к которой хотели привлечь наше внимание.

Так что пусть литература и кинематограф будут разносторонними.
Ну а мы уж выбираем сами - смотреть, или не смотреть. Читать или не читать.

Сообщение от LaSa

По аналогии, например, если режиссер хочет снять фильм об уличных детях - картина страшная. Так вот принимается решение, чтоб не оскорблять внутренний мир чистых и возвышенных людей, снимать вместо бомжат скаутов или воспитанников какой-нибудь спортивной школы. Но ведь в результате будет совсем другое кино. И мы не увидим проблемы, к которой хотели привлечь наше внимание. Так что пусть литература и кинематограф будут разносторонними. Ну а мы уж выбираем сами - смотреть, или не смотреть. Читать или не читать.

О, браво! Абсолютно согласен. Недавно посмотрел обладателя каннского гран-при Un prophete. Смотрел в переводе. Перевод дублированный там, где говорят на французском и закадровый, где на арабском. Не ручаюсь за точность самого перевода(французского не знаю, а арабский не воспринимаю на слух), но на русском языке звучало матерно часто. И, наткнувшись где-то на обсуждение фильма, встретил там "борцов за мораль", естественно.
А действие фильма, надо сказать, происходит в тюрьме. И герои - не выпускницы института благородных девиц, естественно. Вот право же, не знаю, как бы смотрелся этот фильм с диалогами в стиле "отнюдь", "гран мерси", и "не благоволите ли соизволить"...

Как там у Велтистова в "Электронике" - "Настоящий художник должен быть правдив..."

Где-то так.