Всем привет. Просит совета ещё один новичёк. Понимаю, что многим уже надоели мелкие вопросы на форуме, но они у всех были по началу и я очень надеюсь на Вашу помощь. Интересуют меня такие вопросы. Самый большой вопрос, чёткий ответ на который я нигде не нашёл - сколько необходимо абразива каждого номера для 12-и сантиметрового зеркала при ступеньке в два раза (только в чайных ложках, а не в граммах)? Сточил уже пол точильного камня и всё никак не могу решить, хватит или нет. Абразив получился серого цвета. Часть его я взял после обработки стекла и теперь не знаю верхняя, самая мелкая часть бледно серого цвета - это абразив или стекло. Возможно - это вяжущее вещество точильного круга, которое не будет шлифовать? Заготовку я получил вырезав стеклорезом круг из листа. Обточил по периметру бруском. Но стекло трескается не ровно, поэтому по краю остались впадинки на 1 мм. Впадинки не на поверхности, а по центру края и в некоторых местах на обратной стороне радиус меньше чем на лиццевой. Стачивать ещё миллиметр по периметру, особого желания нет. Можно ли оставить как есть? И ещё. Тут в голову пришла одна идея. Идея настолько очевидная, что странно, что про неё я нигде ничего не встречал, а в таких случаях чаще всего бывает, что в идее что-то не так. Так вот, а что если для диагоналки взять подходящую по размеру плоско-выпуклую линзу. Конечно у простых линз не астрономическая точность поверхности но для диагоналки она и не нужна, верней нужна но не такая как для главного зеркала, да и линза всё таки не оконное стекло. Всем спасибо за советы.
 | 
Линейный вид
