Хотелось бы обсудить разницу этих оптических систем. Так как астрономией активно занимался довольно давно, и больше теоретической - в современных марках телескопов разбираюсь не слишком. А так же только поверхностно знаком с разными ноу-нау в областе изготовления современной оптики. Но, исходя из теории предельная звёздная величина для аналогичного рефрактора должна быть более предпочтительной(в смысле больше). А вот на сколько больше? Начнём с экранирования, которое есть у любого рефлектора и составляет 15-40%(знатоки современных телескопов, думаю, не дадут мне соврать). Кроме того даже самое хорошее зеркало "съедает" около 5% света(а у рефлекторов их минимум 2), чего нельзя сказать о рефракторе где только стеклянные поверхности покрытые просветляющей плёнкой. Можно конечно развести как в школе тут разных логарифмов, но и без того ясно что рефрактор видит небо ярче минимум на треть, а то и раза в полтора. А это 0.31m-0.44m. Что касается разрешающих способностей, то тут всё не так категорично и упирается в основном в различные нежелательные оптические явления искажающие изображение(а их у обоих систем хватает). Так что в последнем, думаю, имеем примерно равный результат.Так что счёт 2:1 в пользу рефракторов.Если у кого есть какие-то соображения на сей счёт высказывайтесь, но больше конкретики, а не домыслов.P.S. И просьба не не ругаться, если кто-то с кем-то не согласен.
 | 
Линейный вид
