Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:50
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте.Если я верно понял креационистов, то остатки древних животных образовались в процессе потопа.Логично предполагать, что институт креационных исследований сделал радиоуглеродный анализ (метод не главное, важна единая методика) и представил заключение о совпадении показаний по подавляющему образцу останков. Тем самым сугубо научно, бесспорно, раз и навсегда снял проблему с обсуждения.Уважаемые креационисты, дайте ссылку на такие исследования. Или обоснуйте их неактуальность или невозможность.Не менее уважаемые оппоненты первых, кто может показать, что один и тот же метод дает разную датировки останков?Ефремов.PS. Поменял название темы, дал более информативное.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
расскажите по существу .Неопозитивисты и постпозитивисты о проверке научного знания:принципы верификации и фальсификации Guest Ещё вопросы и ответы из архива 3 0 18.01.2012 02:37
Если будет потоп... всемирный потоп. Guest Четвертый архив 0 11.12.2011 06:05
Был ли Всемирный потоп? Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 03:01
Процедура верификации, кто эксперты? Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 09:52



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.