Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 03:19
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Доброго дня всем!Насколько рациональна идея точной подстройки полярной оси экваториальной монтировки по парам заметных звезд, у которых равны прямые восхождения или склонения.Методика проверки точности установки оси простая:- выбрать пару звезд ярче ~4...5 с равными alfa или delta, отстоящих друг от друга градусов на 40...60;- при большом увеличении поймать первую звезду в центр поля зрения, лучше даже на крест в окуляре, (если есть);- двигая трубу ТОЛЬКО по одной из осей, поймать в поле зрения вторую звезду;- по идее при точной установке полярной оси вторая звезда должна оказаться в центре поля зрения.Может такой метод где-то описан подробнее + списки пар звезд?И еще.Не поделится ли кто материалами с расчетом влияния точности установки полярной оси на точность ведения при долгих выдержках?(Например, ось установлена с ошибкой dA по азимуту и dZ по углу высоты => светило с (alfa,delta) имеет такую-то функцию смещения или вращения в поле зрения от времени, получите и распишитесь)Спасибо.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Точность мысли обусловливает точность выражений ? Guest Второй архив вопросов и ответов 0 27.01.2012 13:37
Установка полярной оси Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 23:29
Настройка полярной оси Guest Новые вопросы и ответы 4 0 04.09.2011 22:43
Выставление полярной оси в форточку. Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 14:54
Нет фиксации полярной оси на MT-3S-2D Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 10:25



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.