Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 18:46
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот к примеру, когда звезда вращается (вокруг , якобы, некоего 'общего' центра масс, ясное дело) - ТО ВСЕ! - по красному смещению это, впринципе еле вявляемое при взгляде на саму звезду , 'подергивание звездочки' дает возможность просчитать массу того самого Юпитероподобного до сотых долей массы Юпитера (!). И при этом народ и в ус не дует , чтоб взять - да и обратить какое нибудь внимание на двигающийся с колоссальной скоростью сам этот самый Юпитерец. (имеется в виду , явное и сильное к.с.)Как я понимаю, яркость звезды и освещаемой ей планеты соотнеслись бы как яркость Марса и Фобоса - это в худшем случае. А то и с меньшей разницей. Выявить его как таковой (спектр планеты, освещаемой (или самосветящейся (в И.К. диап.))) - мне лично не представляется чудом. (С научной аппаратурою - то!) Что ж так не уважили люде способ наблюдать Юпитероподобный обьект непосредственно . Хотя бы и как спектр? А ведь он дал бы интересный материал. По- моему, даже далекие планеты движуться в этом плане очень быстро. И их в самую пору бы таким образом отнаблюдать. Ну а ежели я чего не того говорю, вы ужь будте добры наверните меня на праведный ход мыслей.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Красное смещение. Guest Третий архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 03:05
Опять про красное смещение Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 22:59
Красное смещение? Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 22:56
Красное смещение Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 22:37
Красное смещение у внесолнечных Юпитеров. Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 18:51



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.