Честно говоря, уже достали утверждения о неоправданности пилотируемой космонавтики. (Прозвучавшие в темах "Разумен ли человек", "Новая лунная гонка м-д США и Китаем" и др.)Мне представляется, что освоение космоса, которое невозможно осуществить без пилотируемой космонавтики, неоправданно настолько же, насколько выглядит неоправданным с точки зрения первобытных охотников-собирателей закапывание в землю пригодного в пищу зерна.При этом также как небезразлично, куда и как закопать зерно, чтобы это не превратилось в бесполезное занятие, также небезразлично, куда и как летать в космос, чтобы полеты не оказались самоцелью. К сожалению, в плане применения пилотируемой космонавтики человечество в лице стран ею занимающихся, оказалось ничем не лучше Тома Кенти, который, как известно, для Большой Королевской Печати не нашел лучшего применения, чем колоть ею орехи. И также как для колки орехов можно найти лучшее приспособление, также и для текущих задач космонавтики лучше использовать беспилотные средства. Но это вовсе не означает, что космонавтика исчерпывается теми задачами, которые решаются в данный момент.Поэтому, отказавшись от пилотируемой космонавтики или продолжая "колоть ею орехи", тем самым, возможно и не желая того, выбираем будущее, которое не исключено, что окажется Новым Средневековьем. И постиндстриальная цивилизация вновь станет аграрной со всеми вытекающими отсюда последствиями.А при таком выборе не обязательно наступит новая эпоха Возрождения.
 | 
Линейный вид
