Геноссен, есть мнение порубить "Горизонты науки". В прошлом году, когда они на несколько месяцев стали лженаучным рупором, я сам бы согласился с этим. Однако, с тех пор произошли позитивные изменения, и у меня возникло другое мнение. Весной мы уже обсуждали этот вопрос. Фишка в том, что человек, становясь любителем астрономии, не просто хочет посмотреть на небесные красоты. Он хочет в корне расширить границы своего мировоззрения. Сейчас "горизонты", пожалуй, единственный русский сетевой ресурс, в-принципе, способный удовлетворить запросы такого рода (Мембрана с её мутью не в счёт). Именно в-принципе, так как чаще этого не случается. Вот человек заходит на сайт впервые. Он идёт в "Астрономию для всех", там ему напомнят строчки из учебника, если он их запамятовал. Он идёт в "Новости", смотрит новости, идёт в интернет-магазин, "Товары для любителей астрономии" за телескопом. Или делает его сам, посмотрев "Телескопостроение". Что теперь? Теперь пора удовлетворить любопытство. Давайте-ка глянем, какие у нашей науки горизонты. Он идёт сюда... и что он видит. Сражение между любителями твёрдого и жидкого эфира. Проскакивают сильные космологические, астрофизические темы вроде ув. Львова "О космических лучах", но часто ли? Кто что имеет сказать по этому поводу?
 | 
Линейный вид
