Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 12:30
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Даже страшно создавать ~n*106-ую тему по выбору окуляров для телескопа.Естественно, предварительно, я как следует прошерстил с использованием поиска обозримый объем форума для получения необходимой информации.В общем-то, в выборе планетного окуляра для аподублета 1:7.5 (речь будет идти именно о нём и далее) сомневаться особо и не приходится - это Nagler Zoom 3-6mm. Сейчас я бы хотел поинтересоваться широкоугольными окулярами для обзора доступного DSO для 80mm апертуры указанного девайса.После курения многих топиков, я сначала остановился на Baader'овских гиперионах, а конкретно 24mm (с расчётом на равнозрачковое увеличение) и 8мм (чтобы получить более или менее проницающее увеличение). Каюсь и признаю свою неопытность, но из-за небольшого бюджета и для того чтобы покрыть пропасть в увеличениях беру себе телевьюшную 2х ЛБ. Да, я читал, что ЛБ не очень дружно сосуществует с широкоугольниками, но выбора нет: ограниченность в денежных средствах даёт о себе знать. Потом натолкнулся на Explore Scientific (но их, к сожалению, насколько я знаю) не сыскать на просторах родины, да и стоят они с доставкой из-за границы поболее, чем гиперионы. Затем меня заинтересовали более бюджетные WO SWAN'ы.И, собственно, вопросы.Так ли заметна разница в качестве изображения, даваемым гиперионами и WO'шными SWAN'ами, как заметна их разница в цене? Как бы Вы оценили качество широкоугольных окуляров данных производителей ввиду нижеуказанного бюджета?И я буду несказанно рад, если вы, многоуважаемые и опытные топикридеры, посоветуете лучшее решение в рамках бюджета ~10K рублей за два широкоугольных окуляра.Ниже всяческая полезная дополнительная информация.Наблюдения, чисто визуальные, будут проводится в почти-синей-зоне в Подмосковье за 130 км от Москвы на запад. Наглер, ввиду его немалой стоимости для бюджета студента, будет покупаться после Нового Года. Именно поэтому я с помощью вышеуказанных баадеровских окуляров и ЛБ приемлемого качества решил наиболее равномерно покрыть диапазон увеличений, который получился следующим: 25x (24mm), 50x(24mm + LB), 75x(8mm), 150x (8mm + LB). Я имею ввиду, что фактически 150x, очевидно, будет доступен наглеру, и на практике ЛБ только для 24mm. Но, думаю, хорошая ЛБ в любом случае не помешает.Заранее прошу прощения за утомившую тему и благодарю за конструктивные и снисходительные к моему опыту и знаниям рекомендации.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
окуляры к МСТ-180 Guest Третий архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 03:47
окуляры или ЛБ? Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 18:12
Окуляры для ТАЛ-75R Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 14:16
Окуляры для С6N Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 11:12
про окуляры Guest Третий архив вопросов и ответов 0 04.09.2011 11:04



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.