Кто что думает? Вопрос вызван рядом тем ( и огромным оффтопом) начавшимся после темы о о.Плакиде ( а конкретно его крещением на св.Горе).На Заглобе это тоже имело немалый резонанс.Собственно отличия как мне представляется не в вопросе с таинством Евхаристии, а довольно четкие отличия с пониманием крещения и хиротонии..Филокатолический взгляд таков, что де факто собственного богословского учения на эту тему у нас нет- остается лицо рецепция латинского либо "еллинская ересь" ..Но мне представляется что все же есть- другое дело что святоотеческое богословие не столь линейно как латинское, оно многомерно так сказать. Итак- кто что думает?
| 
Линейный вид
