Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 03:30
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Имеют ли право на существование сверхдоходы? Простой пример - корпорация Microsoft (маленький и мягкий) да, создали (создали громко сказано, скорее купили и доработали) опрерационку, за счёт правильной маркетнговой полититки стали практически монополистом, за счёт низкой себестоимости тиражирования ( не являющейся ноу-хау данной корпорации) получили сверхдоходы... то же самое касается массы медиакорпораций приобретающих и тиражирующих музыку, видео и т.д. Либо эти доходы должны ограничиваться разумными цифрами, либо излишки должны изыматься и употребляться на (например) социальные нужды? Принцип получения сверхдоходов в данном случае основывается на копеечных технологиях тиражирования и на поддержке законодательством монополии на авторские права. Ситуация явно создана искуственно. К сожалению крестьянин, кормящий получателей сверхдоходов не имеет возможности так же дёшево тиражировать свою продукцию... в чём он виноват в таком случае?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
СЕКТЫ имеют право на существование? Guest Третий архив вопросов и ответов 4 28.06.2014 09:24
Догма 95: право на существование Guest Ещё вопросы и ответы из архива 2 0 20.01.2012 05:17
Жидкостной суперАПО- право на существование Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 14:27
Астрофотокооперация - есть ли право на существование? Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 18:21
Любовница - кто она? и имеет ли право на существование??? Guest Продолжение архива вопросов 0 17.06.2011 21:39



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.