Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 20:43
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Предлагаю Уважаемому сообществу свободную дискуссию для обсуждения темы Физические Основания Гравитации и Её явные и скрытые проблемы в самой широкой постановке вопросов для непредвзятого обсуждения...Любая содержательная критика всех спорных проблем Гравитации с любой точки зрения приветствуется (и с философской в том числе) ... ======================================== ============Вот, к примеру, я написал Пенелопе:Опираясь, исключительно на Ваши критетерии научной строгости, я пытаюсь понять как можно серьезно рассматривать "научные" теории гравитации, которые не могут объяснить вращения небесных тел и которые не могут объяснить динамическое иерархическое распределение вещества даже в рамках Солнечной системы - почему, например, существует само по себе эмпирическое правило Боде-Тициуса, которое Уважаемые теоретики упрямо игнорируют?... А Пенелопа ответила:"Потому, что этого правила НЕТ - о чем Вам уже давно четко и ясно расписали. Появилось оно только от незнания Вами комбинаторики и неумение определять погрешность "
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
небесная механика Guest Новый архив 2 0 05.09.2011 05:49
Небесная механика Guest Новый архив 3 0 05.09.2011 05:09
Небесная механика Guest Третий архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 03:48
Небесная механика Guest Второй архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 00:59
Небесная механика Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 18:55



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.