Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 06:36
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Добрый день.Имею 254 мм Ньютон с f -1200 (1/4,7). Недавно купил 2 80гр 30 мм окуляр Deepsky. Окуляр неплохой, но с таким полем, ясное дело, кома видна просто замечательно. И последнее время что-то она мне не нравиться. Вот и стал подумывать о паракоре.Но почитав темы о паракорах ( в основном Televue), стал немного сомневаться, а стоит ли овчинка выделки.Как я понял паракор увеличивает фокусное расстояние телескопа в 1.15 раз. Значит фокус становиться 1380 мм, соответственно увеличение возрастает до 46х. Это, в принципе, хорошо, но при этом поле уменьшается до 1,74 гр, вместо 2 гр без паракора. Так, в таком случае не проще ли купить обычный 2 56 гр 32 мм Целестрон и получим поле 1.5 гр.? При этом кома будет не сильно и заметна и без паракора, и аберраций самого окуляра то же меньше. Конечно 1.5 гр. это меньше, чем 1.74 гр, но ведь не намного. А по цене $90 против $120+450 (Deepsky+ Televue)Ну это, конечно касается только моего, бюджетного случая, если купить 90 гр окуляр Televue, то получается другое дело.Как считаете?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Что толкает людей испытывать боль снова и снова при этом получать удовольствие? Guest Новые вопросы и ответы 2 0 05.01.2012 18:04
Что делать, если тебя обманывают снова и снова, а тебе так хочется верить! Guest Новые вопросы и ответы 1 0 09.12.2011 07:21
Паракор для 8" Ньютона (1:5) Guest Новый архив 3 0 04.09.2011 11:40



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.