Прочёл как-то эту книгу писателя-язычника и почувствовал себя оплёванным. Не буду останавливаться на ляпах в отношении христианской догматики - автор сам признался, что не очень в них силён. Интересна историческая часть книги: с т.з. Прозорова получается кошмар: Великий князь Владимир Святой предстаёт трусом и слабаком в плане гос. правления, Ярослав Мудрый - мстительным хромцом, история с Борисом и Глебом раскритикована дальше некуда. И ладно бы если это было на уровне Фоменко. Нет! В качестве базы приводятся различные летописи и документы. Я не историк, посему ничего не могу сказать по этому поводу. Очень хотелось бы узнать мнение тех, кто читал эту книгу и было бы вообще замечательно, если это будет ещё и историк.Заранее благодарю всех ответивших!
| 
Линейный вид
