Коллеги, АстроФест неумолимо приближается и пора подумать о проведении нашего традиционного конкурса астрофотографии. Сейчас самое время обменяться пожеланиями, замечаниями и т.п., можно обсудить регламент, что-то поменять, если это нужно и т.п. Мы раз от раза что-то меняли, иногда удачно, иногда не очень, это становилось известно участникам постфактум - наверное, это не совсем правильно. В принципе, в больших изменениях я лично смысла особого не вижу, но если есть гениальные идеи, давайте обсудим. Создаю тему здесь, а на в "Мероприятиях", чтобы обсуждение, которое касается, во сновном, обитателей этой темы, не ушло в досужие разглагольствования.Одним из насущным является вопрос - проводить или нет "Конкурс зрительских симпатий" (голосование участников). Долгое время его проводили, он вызывал нарекания нечетким "судейством". В прошлом году отменили - тоже многим не понравилось Были также разные мнения о том, как судить весьма разнородные работы. Пару лет назад разделили конкурс "Приз технического совершенства" на номинации "Солнечная система" и "Дальний космос". Это не вызывает возражений, но вот внутри самих номинаций... Сразу оговорюсь - я за то, чтобы лишних конкурсов и номинаций не плодить Также хочу посоветоваться - не стоит ли жюри (а в основных конкурсах решение выносит жюри, назначаемое, с согласия участников, из наиболее авторитетных специалистов в астрофото). Их всегда бывало трое, но сложность в том, что почти всегда поочти все спецы привозят свои работы и хотят сами участвовать в конкурсах. А это, само собой, препятствует участию в жюри... Короче, качественное жюри на самом АФ набрать довольно сложно. Вот я и думаю - а не устроить ли этакий ареопаг - чтобы человек 10-15 самых авторитетных, пусть даже выставивших свои работы, будут работать "большим жюри", с единственным условием - им нельзя будет голосовать за свои работы? Как такой вариант?В общем, если есть что сказать, прошу высказываться по этим вопросам.
 | 
Линейный вид
