Не знаю, и что и как, ответить и вопросить? Но мне кажется, многие излишне упрощенно понимают это, что позволяет им бесцеремонно поучать иных и считать себя кем-то. Но так-ли это на самом деле? Возьмем поучения наших учителей, святых: оно что просматривается? Но, м. б. то, что первичная логически-рациональная составляющая веры- это одно, ибо равнит нас с любой иной группой признающей на этом основании истину своей веры. У нас-же наиглавнейшее, это по принятию истины как рационально понятной, путем опыта и практики в этом убедиться, и тогда-уж вещать иным и своим. А иначе выходит, что в православном обличии, протестантская(католическая) схоластика от высокого и абстрактного парения ума.. Это нам и ставят часто в упрек. Они мало зная, неверно веря- в мире сем более и последовательны и действенны(все миссионеры, отлично знают и их учение и Пиисание)... Вот и думаю, м. б. и нам- в начале научиться понимать, следовать своему учению( и духовно и телесно), а по получению от этого результатов, уже и свидетельствовать?. Не должно путать внешне-душевное и внутренне-духовное( благодатное от Господа по смирению, радению, молитвам и Благодати). Иначе получается, что мы повторяем ошибки уже многократно отвергнутых Господом: учитель, научи себя сам... Это вопрос и акцентация к возможной проблеме. Вопрошаю, скорее, себя сам, надеясь на ответ более смиренных и усердных, а посему, и, возможно- только молчаливо им внимающий.... в их ответах и со-мнениях! С ув. Геннадий Н.
 | 
Линейный вид
