Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 05.09.2011, 02:16
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Взял я телескоп-экваториал (ТАЛ-120), на площадку для ф/а привинтил свой цифровик и, гидируя телескопом с большим увеличением, сделал серию кадров в 3х-кратным зумом и 16-сек выдержкой.Могу ли я рассчитывать, что в этих кадрах скрыта информация о звездах, которые сразу не видны на фото? Могу я увидеть что-то новое (отличное от одиночного кадра) каким-то образом просуммировав эту серию кадров в один?И еще вопрос: зачем люди запихивают кадры в Registax? Я ни разу не добился какого-либо улучшения относительно лучшего кадра серии (это относится к фото планет: понятное дело, если фотографировать Лиру с гидированием и 3х-зум, то все кадры одинаковые). Зачем же кадры обрабатывать серией?ЗЫ ЗАчем обрабатывать поодиночке в фотошопе - понятно.
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Суммирование числе в foreach без счетчика Guest Продолжение старого архива 0 16.10.2011 16:43
Не получается суммирование ячеек с автосуммой в них. Guest Новый архив 2 0 29.09.2011 20:47
Суммирование времени в SQL Guest Новый архив 2 0 28.09.2011 11:02
Сложение кадров в RegiStax Guest Третий архив вопросов и ответов 0 05.09.2011 03:43
Суммирование рабочего времени Guest Новые вопросы и ответы 1 0 13.03.2011 03:26



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.