Продолжение архива вопросов Второй архив вопросов и ответов


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 04.09.2011, 14:27
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Некоторый кризис развития пилотируемых космических программ связан с тем, что неясно, что человеку делать в космосе. Это напоминает ситуацию с геологической разведкой. Теоретически, нефть встречается на любых глубинах, даже свыше 5 км. Но имеет смысл разрабатывать только то, что лежит практически на поверхности. Так же и с космосом. Казалось бы, что мешает начать освоение Луны, Марса, астероидов? Ответ тот же - мы можем обеспечить существование человека в самых неблагоприятных условиях, но стоит ли это делать? Мы не в состояние освоить даже глубины собственных морей, что не в пример проще. Выходит, что единственный повод к развитию пилотируемой космонавтики - наличие весьма землеподобных планет в радиусе действия кораблей при каком-либо уровне технологии. Да, у соседних звёзд могут быть такие планеты, с приемлемой температурой, давлением, ресурсами. Но субсветовые полёты невозможны по весьма фундаментальным причинам, неоднократно обсуждавшимся на форуме. Имеет ли человечество шанс на дальнейшее освоение космоса? Кто что думает по этому поводу?
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Подскажите хорошие стратегии! Стратегии типа age of empires и age of mythologies! Guest Новый архив 4 0 18.03.2012 02:57
Посоветуйте какие нибудь стратегии. Посоветуйте стратегии. Похожие на такие как StarCraft WarCraft вобщем онлайн. Guest Новый архив 5 0 17.03.2012 09:55
Стратегии Guest Ещё вопросы и ответы из архива 9 0 08.01.2012 07:02
Стратегии Guest Новые вопросы и ответы 3 0 04.01.2012 04:09
КОСМИЧЕСКИЕ КРЕЙСЕРЫ Guest Продолжение архива вопросов 0 04.09.2011 21:53



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.