Всем добрый день!На одном из православных ресурсов была высказана определённо вызвавшая сомнение фраза, внимание: Цитироватьпро личность Иисуса Христа: что она и тварна, и нетварна одновременно со ссылкой на преп. Иоанна Дамаскина, точней на его труд "точное изложение православной веры", книга четвертая, глава V (78) "К тем, которые спрашивают: сотворенна ли Ипостась Христа, или несозданна?", конкретное место "Таким образом одна и та же единая ипостась несозданна по Божеству и сотворена по человечеству". Есть ли уклонение от Православия в таком перефразировании, и если да, то в какую сторону? И как отличить попытку "герменевтики", объяснения для себя своими словами -- от чистой воды ереси, в частности, в этом случае? Если что, процитированное высказал я, и если она точно ересь с точки зрения Вселенского Православия -- то я от нее отрекаюсь, если же эта формулировка не идёт в разрез с Православием -- останусь при этой фразе. Но для этого надо бы знать более-менее "соборное" мнение, или аргументированное еще как-нибудь, т.к. пока был всего один человек, который высказался категорически против этой фразы.
 | 
Линейный вид
