Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 15:03
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

По автоматической сборке мусора для Linux/C++ проектов такой вопросик: если говорить именно о сборщике мусора, а не о каком-то другом диспетчере памяти, как обстоит дело с написанием библиотек? Именно библиотек, классы которых во всю используют всякие умные и творческие указатели?! Порывшись в источниках, нашёл, что вопрос индивидуально решаем лишь на уровне сборки замкнутого приложения, но никак не на уровне библиотек от разных вендоров. Т.е. мне показалось, что немогу я вот так просто использовать SP в коде библиотечного класса, если единый стандарт на это нигде не определён. Также не нашёл, чтобы в скомпилированной мной среде широко использовались готовые решения типа boost, boehm-gc, etc...И верно ли я сделал выводы из всего вышеперечисленного: GC - блаж. В Linux/C++ в большинстве случаев используются диспетчеры памяти без каких-либо стратегий отложенной сборки мусора? Отдельный вопрос: как обстоит с этим дело при написании Qt-программ?Почему спрашиваю: хочу заняться разработкой ПО под Linux, в частности под Qt. А здесь к тому же пахнет знающими разработчиками. :-))) Но если ошибся адресом, не пинайте больно!..
Ответить с цитированием
Ответ



Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Как называется песня Garbage, на который был снят клип, где Ширли Менсон такая там на диванчике поет? Guest Четвертый архив 0 11.12.2011 18:27
Как garbage переводится? Guest Архив вопросов и ответов 0 13.11.2011 06:22
Не получается интегрировать с Music Collection Guest Продолжение старого архива 0 01.10.2011 03:36
Music collection community Pro Guest Продолжение архива вопросов 0 27.09.2011 17:01



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.