Здравствуйте жители этого замечательного форума! Пишет вам очередной новичек в астрономии. Помогите пожалуйста мне с выбором, есть модель SKY-WATCHER BK102660AZ3: Оптическая схема Ахроматический рефракторАпертура 102 ммФокусировочный узел 2'' с адаптером 1.25 ''Разрешение (критерий Релея)1.35 угл. сек.Фокусное расстояние (мм)660 ммОтносительное отверстие1:6.47Предельная звездная величина12.6Максимальная кратность204ХИ соответственно вопроc: для чего может подойти этот телескоп Для наблюдения планет фокусное расстояние маловато, следовательно может или нет данная модель использоватся для наблюдения DeepSky объектов ? (всетаки апертура 102мм не самая маленькая) Или это просто очередная китайская игрушка Я хочу наблюдать DeepSky объекты, благо уровень засветки это позволяет, и знаю что для этого идеально подходят рефлекторы. Но существует ряд критериев по которым мне не подходят рефлекторы: 1) Хоть и не частая но всетаки необходимая юстировка.2) Открытая труба - пыль на оптических поверхностях и потоки воздуха.3) Зеркальное изображение, а хочется еще и на земные объекты посмотреть))4) И главное Экваториальная монтировка.Изза этого я окончательно остановил свой выбор на Рефракторе и азимутальной монтировке.......вот только осталось определится более точно.Почемуто многие ругают рефракторы-короткофокусники и вот хочу спросить вашего мнения......P.S. Может остановить свой взгляд на SK909AZ3 ? там больше фокусное расстояние но меньше апертура......P.P.S. SKY-WATCHER BK102660AZ3 стоит сие чудо 10000-11000руб. Модель есть на фото . ру/sky-watcher_akhromaticheskiy_refraktor_bk102 660az3_na_azimutalnoy_montirovke.html#sp ecifications
 | 
Линейный вид
