Третий архив вопросов и ответов Вопросы по самым различным темам


Ответ
 
Опции вопроса Поиск в этом вопросе Опции просмотра
  #1  
Старый 30.09.2011, 03:07
Аватар для Guest
Guest
Вопрос
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата из поста Armen Mkrtchyan, посвященного шреду:"Я даже и не хочу говорить о том "что" Холдсворт играет, что пройдя гриф из конца в конец умудряется за пару-тройку секунд несколько аккордов обыграть."А почему "не хочу"? Я думаю, тема о том "что" играет Холдсворт гораздо интереснее, чем обсуждать этот детский лепет какого-то Фарери и иже с ним. Я только вот не знал с кем об этом можно было бы поговорить. Переодически забрасываю безрезультатно удочку...Так ты считаешь, что выбор его нот обусловлен обыгрыванием каких-то аккордов, которые сменяются с частотой, например, "один аккорд в секунду"? А зачем нужны эти аккорды, если реально эта гармония не прозвучивается? Тогда можно лепить вообще любые ноты, а потом придумать под них гармонизацию - типа, вот были обыграны следующие аккорды. Значит эти аккорды должны быть связаны с исходной гармонией. Например, "вот эти два аккорда заменены на последовательность Giant Steps". Но у Холсворта этого не наблюдается. Так чем обусловлден выбор его нот, ведь очень многие из них невозможно объяснить ни одним экзотическим ладом?Вообще, несмотря на диатонические фрагметы, он звучит, кажется, хроматически, с использованием техники "In&Out".
Ответить с цитированием
Ответ

Опции вопроса Поиск в этом вопросе
Поиск в этом вопросе:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид


Похожие вопросы
Тема Автор Раздел Ответов Последний вопрос или ответ
Кто из ваз играет на мобиле под партой, играет на мобиле дома, играет на мобилевсегда , есть такие олухи?) Guest Новые вопросы и ответы 1 0 03.01.2012 08:07



© www.otvetnemail.ru - Форум вопросов и ответов.